تکنیک AHP گروهی

در تصمیم گیری ها به خصوص در روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در بیشتر موارد نظر جمعی از افراد دخیل است.

تصمیم گیری گروهی درگیر با ادغام وزنی ترجیحات فردی جهت حصول یک ترجیح یگانه جمعی است. این موضوع توجه بسیاری از محققان رشته های گوناگون را به خود جلب کرده است. اغلب تحقیقات انجام شده درگیر با مدلهای تصمیم گیری گروهی بر زمینه انتخاب جمعی متمرکزند .AHP نیز جهت مسائل تصمیم گیری گروهی کاربردهای وسیعی یافته است.

اخیرا" توماس ال. ساعتی جنبه های علمی ونظری تصمیم گیری گروهی با استفاده از AHP را مورد بحث و بررسی قرار داده است. حداقل دو روش در AHP جهت ادغام عقاید اعضاء گروه وجود دارد. در اولین روش یعنی میانگین هندسی (GM) ارزشیابی افراد بعنوان عناصر ماتریسهای مقایسه زوجی مورد استفاده قرار گرفته و سپس اولویتها محاسبه می شوند، درحالیکه در روش دوم یعنی میانگین حسابی موزون(WAM)، اولویتها بر اساس میانگین حسابی وزنی محاسبه و ترکیب می شوند. تحقیقات مفصل انجام شده نشان می دهد که تحقیقات سیستماتیک چندانی جهت قابلیت کاربرد این روشها وجود ندارد.